Bitcomet和比特精灵bitspirit是广受网友欢迎的两款bt下载软件。它们都拥有友好的操作界面、较高的下载速度、并提供选择下载文件等诸多功能。那么这两款软件的下载速度哪个最快，哪个的使用又是最人性化呢？最近，这两款软件都推出了多个最新版本，现在就让PCOnline软件评测频道为大家仔细比较一下。
一、下载速度：谁为冠军？
首先进行的是bitComet和bitSpirit的速度测量。测试环境为内网，无独立IP。因为据不少网友反映，在有独立IP的公网，选用不同的bt下载软件，速度差别并不大。相反，我们中的许多人办公、学习环境都是普通局域网。在这种环境下，由于各个bt下载软件对内网的支持有差异，所以下载速度还是有较大差别的。
为公平起见，我们选择在同一局域网中两台配置大致相同的电脑，一台运行bitComet，一台运行bitSpirit，让它们在同一时间、同一网站、下载同一种子文件。
下面我们来进行第一个测试：到 bt.5qzone.net网站，下载一个叫做《盗帅留香韦小宝》的电影。笔者之所以选中它是因为这个文件的种子多，达到445个。
我们让电脑1运行bitComet，电脑2运行bitSpirit，同时下载这个电影。下载前把两个软件的速度模式都调整为不限速，下载前预先分配硬盘。结果发现，两者的速度还是有较大差别的。如下表所示。
也许有些网友是bitspirit的忠实用户，看到这个测试结果后会有些失望。笔者为了慎重起见，于是又进行了若干次测试，但结果无一例外地发现，bitcomet的下载速度要快于bitspirit。
看来，虽然这两个软件都专门优化了对内网的支持，但是无疑bitcomet在速度方面更胜一筹。而且，bitcomet在开始下载前的连接时间约1分钟；bitspirit从启动到有下载速度共需2~5分钟的时间。
下面是两个软件在下载过程中的截图。
第一个为bitcomet
第二个为比特精灵
为什么bitspirit的速度要慢于bitcomet呢？笔者在下载过程中的几个时刻采样它们各自连接到的种子数，结果发现bitcomet连接种子的能力要强于bitspirit，所以速度当然更强。有趣的时，同一时刻两个软件统计到的种子数也存在着差异。
二、内存占用：谁更精简？
在下载过程中，笔者发现，bitspirit的内存占用一直稳定在14M～18M左右，而bitcomet则是一路攀升，最后稳定到64M。但是，两者的下载速度也存在差异，笔者认为除了比较下载速度，还应该看看两者占用的内存比例。
[page]
下面是两个软件在下载过程中内存占用的截图。
Bitcomet内存占用
比特精灵内存占用
在本次测速中，经统计，在下载速度为300K左右时，bitcomet占用内存20M，而bitspirit占用内存14M。bitcomet在下载速度为600K以上时，内存占用稳定在64M左右。bitspirit内存占用最高也徘徊在18M，但下载速度一般没有超过350KB/S。
不论如何，从数据中我们可以看出，bitspirt在内存的占用上要小于bitcomet，这也与bitspirit一直宣传的“极小内存占用”比较相符！在现实中，笔者的奔III800，256M内存电脑在使用bitspirit下载时，在干一些上网、运行word、编程等活动，虽然速度有些缓慢但还可以接受。但是运行bitcomet时，最好还是停止其它活动为妙。
需要指出的是，两个软件都拥有在内存占用超出一定范围时释放内存的功能。这应该也是bitcomet的下载速度上升，而内存占用并未跟随飙升的原因。
三、功能比较：谁更人性化？
1．功能列表
下面让我们来看一看bitcomet和bitspirit的功能列表比较。
从中我们可以看出，很多bitcomet具有的功能，bitspirit都可以提供，而且笔者个人感觉bitspirti的功能选项更直观、使用起来更方便。Bitcomet显然主要关注下载速度，别的功能方面做得较为少一些。
2．界面比较
Bitsprit、Bitcomet的界面与FlashGet都非常相似，因此使用它们不会经历一个“一回生、两回熟”的过程，能够迅速上手。而Bitsprit在“模仿”上更胜一筹，它的“迷你栏”，非常酷似FlashGet的“悬浮窗”。笔者认为，“迷你栏”的功能的确更为方便，下载结果一目了然。因此，在一项评比中，Bitsprit小胜Bitcomet。
[page]
3．选择下载
Bitsprit、Bitcomet之所以能得到广大BT下载迷们的喜爱，与它们有“选择下载”功能有很大的关系。因为虽然其它BT下载软件在速度上会让人满意，但是遇到网上越来越多的5、6G的电视连续剧合集，不可能每个人都需要全部内容，这时使用“选择下载”便会省时省事。试想，谁会为仅仅需要几集而下载全部呢？
评测结果显示：在人性化的功能上，Bitsprit占有一定优势，而Bitcomet则显然并未过多专注于“下载/上传速度”之外的方面。
需要指出的是，bitcomet还存在一个瑕疵--广告。BitComet中文版包含非弹出式图片广告和菜单上的文字广告，而bitspirit并无此问题。
笔者使用的最新测试版0903还存在稳定性问题。在下载文件时，bitcomet是很稳定的，但当下载完成后，执行一些退出、查看属性、打开文件夹等操作时，bitcomet可能弹出一个要求发送错误的对话框，然后退出。在笔者使用的一个下午，这种情况已经出现了5次。希望正式版推出时会更加稳定！
四、总结与推荐
综上所述，bitcomet和bitspirit都是两款优秀的BT下载软件。在内网环境下，bitcomet的下载速度要大大超出bitspirit，所以追求速度的内网用户推荐使用bitcomet。
如果您认为稳定性、易用性要高于速度，或者您是感觉各种软件下载速度都差不多的独立IP用户，那么推荐您使用bitspirit，因为它的设计更加人性化，功能更加强大。还有希望bitcomet能够改正0903测试版总是出现异常退出的问题。笔者同时也衷心祝愿广大bt爱好者能够找到自己心仪的下载软件！
一、下载速度：谁为冠军？
首先进行的是bitComet和bitSpirit的速度测量。测试环境为内网，无独立IP。因为据不少网友反映，在有独立IP的公网，选用不同的bt下载软件，速度差别并不大。相反，我们中的许多人办公、学习环境都是普通局域网。在这种环境下，由于各个bt下载软件对内网的支持有差异，所以下载速度还是有较大差别的。
为公平起见，我们选择在同一局域网中两台配置大致相同的电脑，一台运行bitComet，一台运行bitSpirit，让它们在同一时间、同一网站、下载同一种子文件。
下面我们来进行第一个测试：到 bt.5qzone.net网站，下载一个叫做《盗帅留香韦小宝》的电影。笔者之所以选中它是因为这个文件的种子多，达到445个。
我们让电脑1运行bitComet，电脑2运行bitSpirit，同时下载这个电影。下载前把两个软件的速度模式都调整为不限速，下载前预先分配硬盘。结果发现，两者的速度还是有较大差别的。如下表所示。
也许有些网友是bitspirit的忠实用户，看到这个测试结果后会有些失望。笔者为了慎重起见，于是又进行了若干次测试，但结果无一例外地发现，bitcomet的下载速度要快于bitspirit。
看来，虽然这两个软件都专门优化了对内网的支持，但是无疑bitcomet在速度方面更胜一筹。而且，bitcomet在开始下载前的连接时间约1分钟；bitspirit从启动到有下载速度共需2~5分钟的时间。
下面是两个软件在下载过程中的截图。
第一个为bitcomet
第二个为比特精灵
为什么bitspirit的速度要慢于bitcomet呢？笔者在下载过程中的几个时刻采样它们各自连接到的种子数，结果发现bitcomet连接种子的能力要强于bitspirit，所以速度当然更强。有趣的时，同一时刻两个软件统计到的种子数也存在着差异。
二、内存占用：谁更精简？
在下载过程中，笔者发现，bitspirit的内存占用一直稳定在14M～18M左右，而bitcomet则是一路攀升，最后稳定到64M。但是，两者的下载速度也存在差异，笔者认为除了比较下载速度，还应该看看两者占用的内存比例。
[page]
下面是两个软件在下载过程中内存占用的截图。
Bitcomet内存占用
比特精灵内存占用
在本次测速中，经统计，在下载速度为300K左右时，bitcomet占用内存20M，而bitspirit占用内存14M。bitcomet在下载速度为600K以上时，内存占用稳定在64M左右。bitspirit内存占用最高也徘徊在18M，但下载速度一般没有超过350KB/S。
不论如何，从数据中我们可以看出，bitspirt在内存的占用上要小于bitcomet，这也与bitspirit一直宣传的“极小内存占用”比较相符！在现实中，笔者的奔III800，256M内存电脑在使用bitspirit下载时，在干一些上网、运行word、编程等活动，虽然速度有些缓慢但还可以接受。但是运行bitcomet时，最好还是停止其它活动为妙。
需要指出的是，两个软件都拥有在内存占用超出一定范围时释放内存的功能。这应该也是bitcomet的下载速度上升，而内存占用并未跟随飙升的原因。
三、功能比较：谁更人性化？
1．功能列表
下面让我们来看一看bitcomet和bitspirit的功能列表比较。
从中我们可以看出，很多bitcomet具有的功能，bitspirit都可以提供，而且笔者个人感觉bitspirti的功能选项更直观、使用起来更方便。Bitcomet显然主要关注下载速度，别的功能方面做得较为少一些。
2．界面比较
Bitsprit、Bitcomet的界面与FlashGet都非常相似，因此使用它们不会经历一个“一回生、两回熟”的过程，能够迅速上手。而Bitsprit在“模仿”上更胜一筹，它的“迷你栏”，非常酷似FlashGet的“悬浮窗”。笔者认为，“迷你栏”的功能的确更为方便，下载结果一目了然。因此，在一项评比中，Bitsprit小胜Bitcomet。
Bitcomet界面
比特精灵界面
[page]
3．选择下载
Bitsprit、Bitcomet之所以能得到广大BT下载迷们的喜爱，与它们有“选择下载”功能有很大的关系。因为虽然其它BT下载软件在速度上会让人满意，但是遇到网上越来越多的5、6G的电视连续剧合集，不可能每个人都需要全部内容，这时使用“选择下载”便会省时省事。试想，谁会为仅仅需要几集而下载全部呢？
Bitcomet选择下载界面
比特精灵选择下载界面
在这方面，Bitsprit、Bitcomet都做的很好，笔者认为，两者暂且打成平手。
4．特色功能
Bitsprit具有分类任务管理、种子搜索、做种xx小时后退出、所有任务完成后关机等实用的特色功能。Bitcomet则提供了所有任务完成后关机、种子少于多少则继续上传的实用功能，但并没有Bitsprit提供的多。
评测结果显示：在人性化的功能上，Bitsprit占有一定优势，而Bitcomet则显然并未过多专注于“下载/上传速度”之外的方面。
需要指出的是，bitcomet还存在一个瑕疵--广告。BitComet中文版包含非弹出式图片广告和菜单上的文字广告，而bitspirit并无此问题。
笔者使用的最新测试版0903还存在稳定性问题。在下载文件时，bitcomet是很稳定的，但当下载完成后，执行一些退出、查看属性、打开文件夹等操作时，bitcomet可能弹出一个要求发送错误的对话框，然后退出。在笔者使用的一个下午，这种情况已经出现了5次。希望正式版推出时会更加稳定！
四、总结与推荐
综上所述，bitcomet和bitspirit都是两款优秀的BT下载软件。在内网环境下，bitcomet的下载速度要大大超出bitspirit，所以追求速度的内网用户推荐使用bitcomet。
如果您认为稳定性、易用性要高于速度，或者您是感觉各种软件下载速度都差不多的独立IP用户，那么推荐您使用bitspirit，因为它的设计更加人性化，功能更加强大。还有希望bitcomet能够改正0903测试版总是出现异常退出的问题。笔者同时也衷心祝愿广大bt爱好者能够找到自己心仪的下载软件！
