统计在线人数...

Man-in-the-Middle Attack(MITM)中间人攻击

[ 来源:不详 | 作者:neeao | 时间:2005-9-15 16:39:47 | 浏览:统计中... ]


来源:[世纪安全网络--21SaFe.CoM]
错误引导——DNS欺骗

临近过年,一辆长途客车满载着归家的旅人们在高速公路上行驶着,此时已是深夜,旅客们多半都已进入梦乡。司机发现前面不远处摆满了石块,还有一块指向告诉公路旁岔路口的牌子写着:“因前方公路塌方,严禁车辆通过,请绕道。”司机迟疑了一下,把车驶进了岔路。不远处,几双不安分的眼睛正在注视着客车……

中间人攻击(Man-in-the-Middle Attack,简称“MITM攻击”)是一种“间接”的入侵攻击, 这种攻击模式是通过各种技术手段将受入侵者控制的一台计算机虚拟放置在网络连接中的两台通信计算机之间,这台计算机就称为“中间人”。然后入侵者把这台计算机模拟一台或两台原始计算机,使“中间人”能够与原始计算机建立活动连接并允许其读取或修改传递的信息,然而两个原始计算机用户却认为他们是在互相通信。通常,这种“拦截数据——修改数据——发送数据”的过程就被称为“会话劫持”(Session Hijack)。

DNS欺骗(DNS Spoofing),就是其中的一种惯用手法。攻击者通过入侵DNS服务器、控制路由器等方法把受害者要访问的目标机器域名对应的IP解析为攻击者所控制的机器,这样受害者原本要发送给目标机器的数据就发到了攻击者的机器上,这时攻击者就可以监听甚至修改数据,从而收集到大量的信息。如果攻击者只是想监听双方会话的数据,他会转发所有的数据到真正的目标机器上,让目标机器进行处理,再把处理结果发回到原来的受害者机器;如果攻击者要进行彻底的破坏,他会伪装目标机器返回数据,这样受害者接收处理的就不再是原来期望的数据,而是攻击者所期望的了。例如让DNS服务器解析银行网站的IP为自己机器IP,同时在自己机器上伪造银行登录页面,那么受害者的真实账号和密码就暴露给入侵者了。

如此说来,这种攻击理应是最强大最危险的,然而实际上它却很少派上大用场,为什么?因为DNS欺骗的攻击模型太理想了。在实际生活中,大部分用户的DNS解析请求均是通过自己的ISP服务器进行的,换句话说,就是系统在连接网络时会获取到ISP服务器提供的DNS服务器地址,所有解析请求都是直接发往这个DNS服务器的,攻击者根本无处入手,除非他能入侵更改ISP服务器上DNS服务的解析指向。所以这种手法在广域网上成功的几率不大。

当然,这种攻击的成功率也有例外存在,例如一个ISP服务器上存在Bind漏洞,攻击者就能通过Bind漏洞进入服务器更改掉DNS解析指向,甚至取得最高权限;另一种方法是入侵路由设备,修改里面的DNS服务器地址为自己控制的机器地址,这种方法只能在用户机器自身是通过路由器返回域名解析的情况下才能成功,多见于一些使用小区宽带连接Internet的用户,因为这种用户机器的DNS地址通常必须指向小区宽带内部的某台服务器地址或者交给路由进行转向,这时候只要攻击者入侵了路由或者那台关系到所有人的服务器修改掉DNS记录,整个小区用户的网络都完了。当然,攻击者不能把全世界网站都伪造到他硬盘上,他只需要改几个重要商务站点的指向即可,这样便可导致用户访问某些商务站点时被转向到攻击者的机器去。但是,这种攻击手法同时对攻击者自身也是一种伤害:如果小区内有许多用户都访问这些商务站点,则大量数据请求会疯狂消耗攻击者的机器资源,攻击者非但不能实时处理数据,更是面临着机器瘫痪和暴露自己的双重危险。

聪明的攻击者不会选择去入侵DNS服务器,他们会想办法替换掉Hosts文件,从而引导受害者走向自己的机器……

不可信任的陌生人——会话劫持

客车沿着岔路行驶下去,怎料道路越来越颠簸,根本不像能开回高速公路的样子,满车的旅客被晃醒了,不住的抱怨起来。司机心里也有点发慌,客车在荒山野岭停了下来。在众人不知所措的时候,车外有几个看似本地居民的人请求搭个便车外出,并表示自己懂得出去的道路。司机虽然半信半疑,可终究还是打开了车门。谁也没有察觉到那几个人的嘴边正浮现出一丝阴险的笑容……

“会话劫持”(Session Hijack)是一种结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。广义上说,会话劫持就是在一次正常的通信过程中,攻击者作为第三方参与到其中,或者是在数据里加入其他信息,甚至将双方的通信模式暗中改变,即从直接联系变成有攻击者参与的联系。简单地说,就是攻击者把自己插入到受害者和目标机器之间,并设法让受害者和目标机器之间的数据通道变为受害者和目标机器之间存在一个看起来像“中转站”的代理机器(攻击者的机器)的数据通道,从而干涉两台机器之间的数据传输,例如监听敏感数据、替换数据等。由于攻击者已经介入其中,他能轻易知道双方传输的数据内容,还能根据自己的意愿去左右它。这个“中转站”可以是逻辑上的,也可以是物理上的,关键在于它能否获取到通信双方的数据。

典型的会话劫持是利用TCP/IP的工作原理来设计攻击的。在谈TCP/IP会话劫持前先解释一下TCP/IP用于确认数据传输的判断机制。许多人一定都有过这样的疑问:我们已经知道TCP/IP是使用点对点(Point to Point)连接进行数据传输的,但是它是如何知道上一条数据和下一条数据存在的联系的呢?如果我发送数据后不慎掉线,恰好另一个人接着我的IP地址连接到了Internet,那他会不会收到服务器返回给我的数据?其实只要看过TCP/IP协议的书籍就会明白,TCP协议采用了两种条件来确认每条已经建立连接的TCP通道,第一个是基础连接确认,即TCP连接中的四大必备条件:源IP、源TCP端口、目标IP、目标TCP端口;第二个条件是“序号标识”(Sequence numbers,SEQ),它们是成对出现的,分为“Sequence”(SEQ,序号字段)和“Acknowledgement Sequence”(ACK SEQ,确认序号字段),TCP每次建立一个连接时,会给双方指定这样一条规则:序号字段指出了本报文中传送的数据在发送主机所要传送的整个数据流中的顺序号,而确认序号字段指出了发送本报文的主机希望接收的对方主机中下一个八位组的顺序号。(这里可能比较难理解,可以举个不专业的例子解释:流水线上的工人被规定好了每人负责安装8个不同的零件,则每次传输到他们手上的都应该是只留下给他们安装的8个零件位置,这就是序号字段;而下一个工人则被规定在前一个工人的基础上安装另一个部分的8个零件,这就是确认序号字段,如果这个工人发现传到自己手上的产品多

[1] [2] [3]  下一页

共有0人参与评价,平均得分:0分
评论内容只代表网友观点,与本站立场无关! 查看完整内容
   

当前在线人数
QQ:748838 MSN:allen_xia#msn.com E-mail:allenxia666#126.com QQ群:站长联盟北方区-北京(28200145) 站长联盟南方区-上海(67713522)