漏洞公告在http://www.sektioneins.de/advisories/SE-2008-03.txt
PHP 5 <= 5.2.5
PHP 4 <= 4.4.8
一些允许如GBK，EUC-KR, SJIS等宽字节字符集的系统都可能受此影响，影响还是非常大的，国内的虚拟主机应该是通杀的，在测试完这个漏洞之后，发现还是十分有意思的，以前也有过对这种类型安全漏洞的研究，于是就把相关的漏洞解释和一些自己的想法都写出来，也希望国内的一些有漏洞的平台能迅速做出响应，修补漏洞。
这个漏洞出在php的用来转义命令行字符串的函数上，这些函数底层是用的php_escape_shell_cmd这个函数的，我们先来看看他的处理过程：
| /*{{{php_escape_shell_cmd Escapeallcharsthatcouldpossiblybeusedto breakoutofashellcommand Thisfunctionemalloc'sastringandreturnsthepointer. Remembertoefreeitwhendonewithit. *NOT*safeforbinarystrings */ char*php_escape_shell_cmd(char*str){ registerintx,y,l; char*cmd; char*p=NULL; l=strlen(str); cmd=safe_emalloc(2,l,1); for(x=0,y=0;x<l;x++){ switch(str[x]){ case'"': case''': #ifndefPHP_WIN32 if(!p&&(p=memchr(str+x+1,str[x],l-x-1))){ /*noop*/ }elseif(p&&*p==str[x]){ p=NULL; }else{ cmd[y++]=''; } cmd[y++]=str[x]; break; #endif case'#':/*Thisischaracter-setindependent*/ case'&': case';': case'`': case'|': case'*': case'?': case'~': case'<': case'>': case'^': case'(': case')': case'[': case']': case'{': case'}': case'$': case'': case'x0A':/*excludingthesetwo*/ case'xFF': #ifdefPHP_WIN32 /*sinceWindowsdoesnotallowustoescapethesechars,justremovethem*/ case'%': cmd[y++]=''; break; #endif cmd[y++]=''; /*fall-through*/ default: cmd[y++]=str[x]; } } cmd[y]=''; returncmd; } /*}}}*/ |
可以看到，php通过将",',#,&,;.....等等在shell命令行里有特殊意义的字符都通过在前面加上变成".',#,&,;......来进行转义，使得用户的输入被过滤，来避免产生command injection漏洞。在php看来，只要过滤了这些字符，送入到system等函数中时，参数就会是安全的，php手册中给出的利用例子如下：
|
<?php |
很明显，如果没有经过escapeshellcmd的处理，用户输入hello;id的话，最后system执行的会是：
| echo hello;id |
;在shell里是分割命令的作用，这样不仅仅会echo hello,还会执行id这个命令，导致命令注入漏洞。用escapeshellcmd处理之后命令变成：
| echo hello;id |
这样执行的命令就只会是echo，其他的都变成echo的参数，很安全。
事实上是这样么?php在处理完参数送入system之后它就什么都不管了，后面的工作实际上都是由linux来完成的，那么linux在处理这些参数的时候是怎么样的呢?linux在执行命令的时候会有一些的表示工作环境的环境变量，譬如PWD代表当前的工作环境，UID代表了你的身份，BASH代表命令解释器等等......而在linux系统执行命令的时候，还有一个非常重要的参数，LANG，这个参数决定了linux shell如何处理你的输入，这样就可以当你输入一些中文字符的时候，linux能认识他，不至于出现人与系统之间出现理解上的错误。默认情况下，linux的LANG是en_US.UTF-8，UTF-8是一个很安全的字符集，其系列中包含有对自身的校验，所以不会出现错误，会工作良好。一些系统支持多字节字符集如GBK的时候，这也正是国内的多数情况，你可以设置LANG=zh_CN.GBK，这样你的输入都会被当作GBK编码处理，而GBK是双字节的，合法的GBK编码会被认为是一个字符。
大家可以看到，在php的处理过程中，它是单字节处理的，它只把输入当作一个字节流，而在linux设置了GBK字符集的时候，它的处理是双字节的，大家的理解很明显地不一致。我们查下GBK的字符集范围为8140-FEFE，首字节在 81-FE 之间，尾字节在 40-FE 之间，而一个非常重要的字符的编码为5c，在GBK的尾字节范围之内，这样我们考虑一个特殊的输入：
| 0xbf;id 或 0xbf'id |
经过php的escapeshellcmd单字节转码之后将会是
|
0xbf5c;id 0xbf5c'id |
注意0xbf5c是一个合法的GBK编码，那么在linux执行的时候，会认为输入是
| [0xbfbc];id |
很好，后面的id将会被执行。可以做个简单的实验，如下：
| [loveshell@Loveshelltmp]$echo?lt;br />> ? [loveshell@Loveshelltmp]$set|grep-ilang LANG=zh_CN.GB2312 LANGVAR=en_US.UTF-8 [loveshell@Loveshelltmp]$exportLANG=zh_CN.GBK [loveshell@Loveshelltmp]$echo?lt;br />?lt;br />[loveshell@Loveshelltmp]$set|grep-ilang LANG=zh_CN.GBK LANGVAR=en_US.UTF-8 [loveshell@Loveshelltmp]$ |
其中康谋嗦胛?xbf5c，可以看到在不设置LANG为GBK的时候渴且桓龇欠ǖ膅b2312编码，所以会被认为是两个字符，所以其中含有的0x5c起作用，被认为命令没结束。然后我们设置编码为GBK，烤突岜蝗衔且桓鲎址磂cho了。
那我们如何来证明php的漏洞呢，拿
| <?php $e=escapeshellcmd($_GET[c]); //herewedon'tcareif$ehasspaces system("echo$e"); ?> |
作为例子，正常情况下上面的代码工作很好，我们提交
| exp.php?c=loveshell%bf;id |
结果返回
| loveshell?id |
我们再来稍微改下上面的代码
| <?php putenv("LANG=zh_CN.GBK"); $e=escapeshellcmd($_GET[c]); //herewedon'tcareif$ehasspaces system("echo$e"); ?> |
php的putenv函数用于修改php的运行时的环境变量，上面修改完LANG之后，再提交上面的参数就可以看到：
| loveshell?uid=99(nobody) gid=4294967295 groups=4294967295 |
命令被成功执行了，这里需要自己设置环境变量，当然也可能某些机器已经设置了LANG为GBK，于是一些采用escapeshellcmd过滤输入的就会出问题了。这里本质是linux和php对参数的理解不一致，而php的mail函数在底层还是依靠系统来执行sendmail命令的，并且支持对sendmail命令加参数，不过参数被过滤了，但是利用这里
